庭审第六天，检方提出有期徒刑二十年的量刑意见。原因有七：

　　1、陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm;

　　2、杀人动机强烈;

　　3、陈世峰行为自私;

　　4、给社会带来恶劣的影响;

　　5、陈世峰是有计划性的杀人行为;

　　6、刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫;

　　7、行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。

　　然而，今天(12月18日)检方称陈世峰蓄意杀人求刑20年，也就意味着陈世峰将被判刑20年，对于死刑看来可能性还不是很大，那么，在日本请求判处陈世峰死刑有多难?我们还是去分析一下吧!

　　江歌案庭审将于12月20日下午宣判陈世峰的判决结果，我们还是先去回顾一下江歌案开庭的庭审吧!尤其是陈世峰律师的“刘鑫递刀”说一出来，很多人都炸了!而刘鑫出庭作证后的“没锁门”说，更让网友愤慨。很多人都说这两个人都应该判死刑。

　　但这其实只能一种发泄型的表达。刘鑫我们就不说了，在本案中只是证人，日本的司法机关根本没有把她列为需要控告的人，即使她确实在说谎、在减轻自己在事件中的责任。但她毕竟不是杀人犯，即使说谎也不是为了罪犯开脱。先不说不能认定其伪证罪，即使认定，显然也不可能有死刑的后果。

　　而陈世峰的，确实是杀人犯，但 现实中基本上也不会判死刑，即使蓄谋杀人的案情成立也是如此。在本案庭审之前其实就有很多熟悉日本法律的人士分析过，在日本判死刑的难度非常大，几率非常低，除非特别罪大恶极的杀人案，否则日本法院基本不会判死刑。

　　目前庭审展开焦点无非是刀从何来?是陈世峰带去的，还是刘鑫递出的，而陈世峰律师摆足了架势指出刀是刘鑫递出的，无非是想说陈世峰不是蓄意谋杀，甚至可以争取说陈世峰是在被江歌持刀威胁的情况下反击时误杀江歌。

　　当然，从控方提供的证据来看，陈世峰律师的这个说法恐怕不会得到法庭的认可。一是目前没有任何证据能指证这把刀来源于刘鑫或江歌家。同时控方也有一定证据指向这把刀应该是来源于陈世峰的学校实验室。

　　陈世峰的律师这么努力，其目的并非是让陈世峰免于死刑，而是为其争取罪轻的可能，争取更低的量刑。因为在日本，就这个案情来讲，即使蓄意谋杀成立，陈世峰基本也不会被判死刑。

　　现在庭审进行到这种程度，日本的法律界是怎么看的呢?

　　据调查，日本法律界共同的看法都认为：判处陈世峰死刑的可能性机会是没有。日本判处死刑的条件是：做法手法极端残忍，极端暴虐，伤害的人不只是一个人。而且判处死刑的时候法官本身也要承担很大的责任。在日本，大家对于死刑反对的声音很多。

　　每个国家的国情不同，执法尺度也不同，即使在中国，也不是每个杀人犯都肯定会被判死刑的。当然，江歌的案子，如果真发生在国内，民情这么汹涌、450万人签名请愿支持死刑，且确实是捅了多刀，陈世峰被判死刑的可能性确实很大。

　　但这个案子毕竟是在日本，日本有日本的法律规则和现实，而且这种民情更多是中国人民情，包括在中国的中国人和在日本的中国人。而对日本人而言，显然不会有那么多人对于一个发生在日本的、几个中国人之间的凶杀案那么关注。日本的法官和执法人员显然也不会如同中国的法官一样感受到这种中国人的民情。

　　这个案件在日本审判的结果，可能确实不会让江歌母亲和很多国人满意。但理智地说，这是很可能会发生的现实!